“国际足联该怎么根除腐败”

本篇文章1672字，读完约4分钟

下一篇文案英国由苏克雷大学的政治学家丹霍夫( danhough )撰写，他是《政治腐败与治理》(帕尔格列夫·麦克米兰出版社，年出版)。 5月27日对饱受诟病的国际足联( fifa )来说，无疑是悬崖勒马的一天 长期以来，国际足联一直受到腐败指控的困扰，但对许多现任和前任高级官员的逮捕和他们的指控进行大量比较让很多人感到惊讶 随着俄罗斯和卡塔尔分别允许在年和2022年举办世界杯的刑事诉讼在瑞士的展开，以及美国当局用黑手党领袖和黑社会大佬的语言描述国际足联，国际足联及其世界足球正处于艰难的境地 这里发生了什么？ 在关于刑事的调查中，美国司法部长林奇( loretta e.lynch )明确表示，一切都只是开始 即使是担任国际足联17年的布拉德，也无法逃脱调查的逮捕在不断增加 国际足联发言人沃尔特·德格雷戈里奥( walter degregorio )镇定自若，主张国际足联“欢迎调查行动”，主张“致力于根除足球界的任何违法行为”。 但是，经过冷静的分析，你会发现这个过程运行有序，完全超出了国际足联的控制。 从广义上讲，国际足联必须考虑如何实现自治，防止像未来那样发生毁灭性的事情 我在年进行了调查，试图了解什么样的特殊反腐败战略在什么情况下起作用。 正如我所想，没有一个简洁的答案能够处理各织机和各剧本中出现的问题 但是，许多是成功实施反腐败战略的基础 多年来，国际足联没能成功地做到这一点 首先，如果你想知道应该如何处理问题，就必须正确诊断问题的原因。 必须注意决策是如何进行的，资源是如何分配的，问责过程是如何运行的。 成功的反腐败战略不是只看问题的结果，而是欧洲能够确定问题的原因。 这些战略鼓励公正透明 国际足联的领导人不想透露他们是如何做出决定的，以及自由裁量权是如何被使用的 实际上，他们的做法被贴上了“拜占庭式和坚固”的标签 在这种情况下机构改革无疑是失败的 换言之，机构会变，但其基础文化一般不会变 第二，有处理腐败问题的领导层面 如果没有明显的自上而下的好处相关人员的“购买”，不仅会失败，还会试图清除注定要失败的组织 国际足联就是一个很好的例子，充满了反腐对话和罕见反腐的本质 最后，对腐败的主张一浮出水面，他们就必须被认真对待和仔细调查 调查官必须以身作则，身经百战，独立自主，充分胜任这项任务 他们必须在解读所有他们认为实现完美结局所需的新闻的同时，对这个行业有专门的知识 调查官需要能够不保存这些发现结果而发表 该报告影响当前和未来行为的唯一方法是，不管它声称的那样多么尴尬，它是否涉及当前组织的成员。 国际足联在这个水平上陷入了悲惨 事实上，这与高调授予俄罗斯和卡塔尔世界杯举办权无关，也与对前加勒比地区足协主席杰克·华纳这样的前国际足联执委会成员的调查无关 事实上，马克·加西亚写了一份350页的报告，足以整理俄罗斯和卡塔尔的冒险故事，但未被允许公开开发 他很快主张国际足联的报告总结中含有“许多不完整的资料和事实错误的表现” 在华纳案件中，一方面他们保存了“无罪的假定”，案件也迅速结束了审理 当你主张对付腐败的时候，你必须表现出做这件事的决心 希望深呼吸，暴露坏的事实 国际足联试图把房间打扫干净，但没能达到上述要求 5月27日晚上是非常重要的一环，国际足联最终承认了它之前的堕落，并将公正透明的问责制度引入了内部事务中 并不是大的组织不会改变 这几年，我们的一点机构已经执行得很周密 德国跨国公司西门子多年来陷入腐败争论的沼泽(最终被罚款25亿英镑)。 但是，从那时起，实行了引人注目的自我改革 当然支持这项改革的过程给西门子带来了沉重的打击 领导层(丢面子)被撤职，企业重置监管制度，防止腐败重演 这个事件的关键实际上也是许多组织机构无法摆脱以前过去的事件的关键，是制定法律来平衡企业 长期以来，国际足联没有受到法律的影响 但是现在情况变了 之后，国际足联有机会支持上述基础，公开解释发生了什么。 它也应该面对这个结果，携手前进。 现实中，面对这个问题他们可能没有太多选择——但最终这并不是坏事