又一家公司撤回科创板注册申请！会所拖累在前 现场检查在后

本篇文章3080字，读完约8分钟

在起跑线上赢，但在终点线前输。

10月16日晚，中国证监会官方网站表示，决定终止广东李智能设备有限公司的发行和注册程序..与恒安嘉信不同的是，李因“主动要求撤回注册申请文件”而终止发行注册，令市场大跌眼镜。

作为首批九家提交科技板块申请材料的公司之一，李自申请以来备受关注，其进入科技板块的道路也是坎坷的:一是由于珠江中游会计师事务所的调查，李被暂时停职；之后，他遇到了现场检查。

然而，李·元亨并不是唯一“不幸”的人。根据科创董事会申报的首批9家企业，只有白蓉科技(688005)、天奈科技(688116)、瑞创微纳(688002)和陈静(688099)4家企业成功上市。由于许多方面未能达成一致，船上芯片撤回了它的材料，

江苏的北方人被媒体问及科技的内容，一些媒体报道称韩安科技是“第一股造假的股票”。

从科技板块“九大”企业来看，虽然科技板块充分体现了包容性，但它绝不是一个随意来去的地方。即使一个幸运的企业被接受，它也不可避免地会被一个真正高质量的企业超越。

李收回了他的注册声明书

告别科技板块的企业类型不断丰富。与之前的其他家庭不同，李在提交注册申请后等待了很长时间，选择了自行收回注册申请文件。

10月16日晚，中国证监会官方网站公布了终止李股份发行登记程序的公告。根据终止通知，9月24日，李、、保荐经纪人民生证券提交了撤销注册文件的申请，时间已超过10个工作日。

关于李撤回注册申请一事，各组织意见不一。中国证监会在终止通知中没有披露其他信息，该经纪公司的中国记者致电李的信访部门，但无人接听电话。民生证券也表示不方便对此做出回应。

回顾元亨的申请过程，其挫败感远远超过其他顺利上市的公司。

早在今年3月22日，李就向科技局提交了申请材料，并成为首批受理申请的九家企业之一。主办券商是民生证券。就在首批申报企业名单公布之前，有媒体报道称，民生证券申报的两个科技股项目被“劝阻”。尽管民生证券出面证明这个消息不是真的，但它仍然给这个项目蒙上了一层阴影。

4月4日，李成功接受了上交所第一轮问询，并于5月13日公布了第一轮回复意见。今年5月，康美制药的300亿资金“一夜之间蒸发”，会计师事务所在珠江中游受到中国证监会的调查。其他经珠江审计的上市公司不得不暂停申请进度，李就是其中之一。

今年6月4日，恢复了对李的审查，并于6月6日公布了第二轮质询答复。随后，李对的申请开始“提速”，6月11日公布了第三轮询价回复，6月13日对申请文件进行了修改。随后，6月25日，经2019年上海证券交易所上海市委员会第九次审议会议审议通过，同意申请元亨首发。

6月27日，李提交了注册申请，但未能进入第一上市名单。此后，李的发布进度被其他后发公司超越。今年8月，李甚至听到了现场检查的消息，需要更新财务报告，再一次拉开了自己与科技股上市的距离。

现在，李主动撤回申请材料，这让市场产生了遐想。现场视察是否有问题，或者目前的表现是否不尽如人意，以及元亨是否会在晚些时候宣布，这些都是人们关注的焦点。

会议前修改多个数据

据公开信息，李成立于2014年11月，注册资本6000万元，是一家相对年轻的公司。从主营业务来看，李从事智能制造设备的生产和销售，为锂电池、汽车零部件、精密电子、安防等行业提供高端设备和工厂自动化解决方案。智能制造设备与科技板块六大领域的“高端设备”相扣。

从经营情况看，2016年至2018年，李分别实现营业收入2.29亿元、4.03亿元和6.81亿元，实现净利润1260.33万元、4158.15万元和1.29亿元，近年来发展迅速。由于其良好的表现，李选择了最安全的“标准一”上市方式。

在科技投入方面，2016年至2018年，R&D在元亨的投入分别占总收入的9.89%、13.15%和11.50%。随着财政收入的增加，科技投入的规模也越来越大。截至2019年5月7日，李拥有发明专利46项，实用新型专利90项，外观设计专利3项，软件著作权68项。

撤回李的注册申请令人尴尬，但李在上海证券交易所的几次调查中并非无懈可击。

招股说明书显示，李长期深入锂电池领域，锂电池制造设备贡献了大部分收入，三年内分别占72.79%、86.44%和88.64%。基于此，一旦锂电池行业的整体增长率放缓或下降，将对元亨的性能水平产生重要影响。

此外，李表示，公司已与新能源科技、宁德时报(300750)、比亚迪(002594)和等知名厂商建立了长期稳定的合作关系。其中，新能源技术的销售收入占一半以上，客户集中度高。为此，上交所曾多次问李客户高度集中是否是行业惯例，是否存在对新能源技术的高度依赖。

对此，李表示，与同行业可比公司相比，公司的高客户集中度是一种行业惯例。公司新能源技术的销售占比相对较高，但对可持续经营没有重大不利影响，也没有重大依赖性。此外，李还表示，公司已经掌握了智能制造的核心技术，有能力在其他领域和行业开发客户，并取得了成效。

此外，会前李还公布了对申请文件的修改说明，对几份申请文件的数据进行了调整，并出具了珠江对修改说明的意见。就修订原因而言，存在“交付情况统计错误”、“统计口径修正”、“主办机构与申报会计师对问题认识偏差”等问题。

“九大”企业中只有4家通关

如果你在起跑线上赢了，你可能无法一直跑到关键点。

早在3月22日，首批9家企业申请科技板块就出现了。当时，市场认为相关企业的“科技属性”不够，特别是存在净利润为负的河间芯片，没有真正的“尖端”企业，不符合市场预期的科技板块标准。上海证券交易所表示，这反映了科技股的包容性。

到目前为止，第一批科学技术委员会宣布成立已经半年多了，正式成立已经三个月了。目前，经国家科委申报的企业有166家，正式上市的有34家。然而，据科技局公布的首批9家企业中，只有白蓉科技、天奈科技、瑞创微纳和陈静4家企业成功上市。

其余五家公司中，李在提交登记后撤回材料，河间芯片在未征得各方同意的情况下撤回上交所上市申请。江苏的北京人刚刚被上海市委批准，而柯谦生物和韩安科技仍处于“询问”阶段。根据这一计算，目前“前九名”企业成功上市的比例还不到一半。 事实上，倒霉的不仅仅是李·元亨和赛普斯。此前，江苏北人被媒体质疑科创的内容，认为该公司只是组装了机器人(300024，诊断股票)系统，不是真正的机器人公司。一些媒体报道称，韩安科技是“第一只欺诈发行的股票”，称其涉嫌过度包装，交易的真实性令人怀疑。

从科技板块“九大”企业来看，虽然科技板块充分体现了包容性，但它绝不是一个随意来去的地方。即使一个幸运的企业被接受，它也不可避免地会被一个真正高质量的企业超越。

目前，除了被证监会放弃的恒安嘉信、立源恒外，上海证券交易所科技板块的股票发行和上市审核系统显示，目前共有12家被终止的企业，其中大部分企业主动撤回材料。

从保荐券商角度看，14家企业中，中信建设投资(601066，咨询股)和光大证券(601788，咨询股)两家已经终止。此外，中泰证券、中信证券(600030、诊断)、天丰证券(601162、诊断)、东兴证券(601198、诊断)、华泰联合证券、德邦证券、中天郭芙证券、长江证券(000783、诊断)承销保荐人沈万红元(000166、

近几个月来，上海证券交易所多次启动现场监管工作，对发行人背后的保荐经纪人进行现场监管。因此，一些公司“从困难中退缩”，自愿撤回申请。越来越多的报告企业指出，保荐经纪人在终止后“水平不佳”。在科技局全新的轨道上，保荐经纪人的竞争仍在进行。