搞绿化工程不能急功近利

本篇文章1176字，读完约3分钟

经济发展不能以环境为代价，这已成为当今的基本共识。近年来，中国坚持走绿色发展道路，逐步改变“大生产、大消费、大排放”的传统生产方式和消费方式，使资源、生产和消费相匹配、相适应，朝着经济社会协调统一发展、生态环境保护、人与自然和谐共处的目标不断前进。

但是，在一些地区，对绿色发展的理解还存在一些误区，特别是把绿色发展等同于不计成本、不计效益的绿化活动。例如，在一些地区，在进行大规模人工造林之前，缺乏科学论证和对实际效益的考虑；有些地区气候干燥，但种植了大量湿度要求高的植被，导致植被成活率低；有些人甚至过度抽取地下水用于灌溉，只是为了创造所谓的“景观”...如果不考虑实际情况和地区特点而实施所谓的绿化工程，不仅不可能达到预期目的，而且还会大大增加当地的财政负担，造成不必要的浪费，甚至对当地的生态环境产生不利影响。

自然有其自身的规律，生态建设也有其相应的规律。只有依法办事，坚持因地制宜，因地制宜，因地制宜，因地制宜，因地制宜，因地制宜，因地制宜，才能把相应的绿化工程做好，做好，做好，做好，做好。即使是生态脆弱的地区，需要进行大规模的绿化行动，也必须因地制宜，坚持“不需要我成功，但必须有我成功”，否则就会流于形式主义，成为“成果工程”和“形象工程”。

归根结底，在如何走绿色发展道路、如何实事求是、搞好绿化等问题背后，是广大基层党员干部能否树立正确政绩观的问题。对于地方决策者来说，只有避免急功近利，坚持以问题为导向，处理好长期与短期、整体与局部的利益关系，才能将具体政策转化为普通民众的真正利益。从这个意义上说，绿色发展不仅意味着在短时间内收获更多的绿色植被，而且不能用短期的景观效应取代长期的生态环境保护政策和治理措施。只有坚持生态环境容量和资源承载力的约束，以环境治理的实效为政策目标，构建绿色产业体系和空模式，才能实现真正的可持续发展。

树立正确的政绩观不仅取决于广大党员干部的主动性和自觉性，还取决于更加完善的制度约束。不久前，中央“不要忘记你的首创精神，牢记使命”主题教育领导小组下发了《关于整治“演出工程”和“面子工程”等“景观照明工程”的通知》，强调要“变现在”和“长远”。结合，着眼长远，立足规范，围绕运动、规划、审批、建设等建立和完善相关机制。从源头上说，进一步完善生态环境治理体系和机制，完善相应的考核体系和监督处罚机制，不仅有利于规范治理行为，也是推进国家治理体系和治理能力现代化的关键。

中华民族历来尊重和热爱自然，延续了五千多年的中华文明孕育了丰富的生态文化。这种传统启示我们，无论是从政府政策还是个人生活的角度来看，都要坚持天人合一，把自然生态与人类文明联系起来，按照自然规律办事，时不时地加以利用，妥善利用，以确保生态文明建设沿着正确的轨道前进。(吴勇)

人民日报(2019年12月12日05版)

编者:林