“诺贝尔和平奖得主沦为笑柄”

本篇文章1246字，读完约3分钟

挪威诺贝尔委员会2009年10月9日宣布，将把2009年诺贝尔和平奖授予美国总统奥巴马。 奥巴马上任不到十个月。

梦中获奖的奥巴马说自己没有资格。

挪威诺贝尔委员会秘书长阿格兰说，他“要促进”奥巴马努力的事业，包括增进各国之间的外交和防止核扩散等。 格兰说，在过去的一年里，奥巴马在联合国舞台上对防止核扩散等重大事情发挥了重要作用，“为穆斯林世界和东西方关系设立了新的议程”。

据说诺贝尔委员会宣布获奖时，奥巴马本人还在睡觉。 发言人叫醒后，奥巴马说获奖“很丢脸”。 评委会称赞奥巴马“为加强世界外交和世界人民的合作做出了非凡的努力”。

新闻公布7小时后，奥巴马宣布了获奖感言。 他谦虚地说:“老实说，我认为自己的成果没有资格与世界和平家相提并论。” 他说，这样的奖项不仅包括对我个人工作成果的肯定，还包括其他全方位的努力和他们的意愿。 这样的奖项不仅鼓舞了我进一步的努力，也给世界带来了非常激动人心的信号。

国际社会的赞成和反对两派媒体都说荒谬

奥巴马获得诺贝尔和平奖后，国际社会对其赞成与否的评价出现了分歧。 联合国秘书长潘基文称赞奥巴马展现了“对话和接触的新精神”。 国际原子能机构总干事巴拉迪认为奥巴马改变了人们固有的观念，同时给世界带来了和平的希望。 法国总统萨科齐表示，奥巴马的获奖标志着美国再次受到国际社会的欢迎。 德国首相默克尔评价说，奥巴马的获奖对和平事业来说是令人鼓舞的。

对于西方国家的赞扬，穆斯林国家一般对评价结果表示惊讶。 伊朗总统内贾德的发言人说:“我们不认为这个结果有什么特别之处。 我们希望他获奖后，能做出事实来消除世界的不公正。 如果他能放弃美国在安理会的否决权，这个奖项真的很有名。 ”。 阿富汗塔利班发言人谴责了审查结果。 “奥巴马原以为他会采取与布什政府不同的阿富汗政策，但现在看来变化不大。 奥巴马的获奖不会给阿富汗带来和平。”

媒体对奥巴马获奖的评价也很尖锐。 根据美国报纸《华尔街日报》的文案评论，这是“后现代”。 总统仅靠语言就能获得诺贝尔和平奖。 据《哈芬顿邮报》报道，舆论的严重质疑淹没了国家对奥巴马的祝贺，诺贝尔委员会也罕见地处于西方批评的漩涡中。 英国泰晤士报谴责这一决定“荒谬”。

前足增兵后崭露头角的奥巴马说，“正义之战”的出师是有道理的。

同年12月3日，奥巴马宣布将在阿富汗增兵3万人，12月10日，他在挪威首都奥斯陆获得诺贝尔和平奖。 美国媒体几乎异口同声地形容为“讽刺”，奥巴马在获奖演说中正面回应了批评。 他提出了“正义之战”的概念，战争只有在满足特定条件的情况下才是合理的:没有选择也没有自卫的情况下发动。 使用武力必须成比例，平民应该尽量免受暴力侵害。

奥巴马获得和平奖后在各地持续不满，巴基斯坦白沙瓦居民批评奥巴马是“杀人犯”，美军空袭击基地和塔利班根据地，杀害无数平民。 阿富汗人指的是奥巴马增兵3万人，是战争和暴力的3万倍。

年9月，据媒体报道，格兰在回忆录中宣布，决定向美国总统奥巴马颁奖，但未能如期举行。