“中国广播网”

本篇文章1101字，读完约3分钟

中广网 2007-05-06 [打印本页][字号大中小][关闭]

由公共厕所改造而成的新房子

南京卢先生因为房子只有7平方米，为了结婚，将大楼住户共用的公共厕所改造为新房和新娘入住，装修花了3万元。 最近，卢被这家拥有产权
的企业告上法庭，结果卢败诉。 但是，卢先生占用厕所的行为被其他住户理解。 ( 4月29日《现代快报》)

厕所和新建这两个风马牛不搭的地方，就这样在“我无法栖身”中“一拍即合”。 我相信让自己美丽的新娘住在厕所里，无法表达新郎内心的痛苦和无奈，但在违背公德的行为背后，新添加了启发官德的活标本。

在只有7平方米的住宅里，和父母同住的新郎害怕如果不强制上厕所，就不能这么早和父母“分手”。 有网友说，你没钱买房子，这能怪谁？ 但是，如果不能去公共厕所的邻居听说新郎的占领行为“很理解”，嘲笑新郎可能很快就会变成嘲笑自己。 装修“新建公共厕所”花了3万元，由此得知新郎“沉没”到连住厕所的资格都没有。

无论房价多高，这都是一个无需讨论的问题，弱者恐怕也只有两个能做。 一是要慢慢等待住上政府可以建设的廉租房、经济房。 二是满足轻松，安于现状，不走上街头就行了。 这条消息的新郎似乎有“聪明”的动作。 既然等不到经济舱(如果有，他并不知道要犯罪占用厕所)，就不想一辈子单身，也在无奈中抓住了救命稻草。 住厕所很辛苦，但总算给了新娘一个临时的住处。 对于法院“必须恢复”的判决，他也只能用这种方式加以不正当的对待。

我可能是寡闻，但我好像没听说哪个城市有在公共厕所结婚的人。 今天“诞生”的是南京市，显然这里的政府并没有在意弱者这一大问题。 但是，这似乎也透视了另一种生存需要。 当了“房奴”，就把我当“卫生纸”吧。 居住者不能拥有那所房子。 他们对政府控制房价的承诺失去了耐心，冒险不断占领公共设施的“强盗”也“突破”了。 这不值得官员们反省吗？

法院作出判决，加上相关部门的强制，我相信“厕所新房”不出几天就能恢复原状，但是恢复后新郎和新娘要去哪里，露宿街头吗？ 同情他们的邻居不是也一样会产生“下一个不是我吗”的后怕吗？ 越来越多的相似的人买不起天价房，住不起经济房，应该如何应对结婚分家的基本生存需求？

所以，我认为有关方面不要急于恢复“厕所新房”，可以把它做成活标本。 要点请参考两个方面。 一是买不起住宅的人要警惕，不能做“住宅奴”，不能做占用公共设施的“卫生纸”。 否则，只有鸡蛋，不能补偿损失。 二是引起政府官员们的观察，群众住厕所是官员的耻辱，也是官员工作的动力，加快经济适用房的建设，切实控制房价，为厕所和新房子“井水不犯河水”，恢复社会的本义

来源：东方网责编：杨婷