本篇文章1531字,读完约4分钟

◆经济导报记者杜海济南报道

上周三(17日),四家新成立的三板企业齐聚一堂,却遭遇了“三次拒绝、一次停牌”的结果。"目前,新三板企业的转让确实难以达到预期."南方一家经纪公司的基金经理彭彦告诉《经济先驱报》记者。

新三板转IPO过会率低至40.91%

新三板企业的成功率有多低?据《经济导报》记者21日统计,从去年1月到9月,新三板首次公开发行会议率为77.27% (22次审核通过17次);自新的独立选举委员会就职以来(即自去年10月以来),已对22家新的三板企业进行了审计,其中9家获得批准,11家被否决,1家被暂停投票,1家被取消。在大发审计委员会的审计下,新三板企业的ipo转股会议率低至40.91%。

新三板转IPO过会率低至40.91%

“新三板上市公司数量的增加引起了监管部门的特别关注,审计标准也越来越严格,这将不可避免地导致整体会议率的下降。”在彭彦看来,新三板市场在会计准则、股权结构和合规标准上不同于a股。如何适应a股的“生存法则”,已成为新三板ipo公司面临的一大难题。

新三板转IPO过会率低至40.91%

在不到4个月的时间里,有11家被拒绝

事实上,自2018年以来,共有7家NEEQ公司申请了ipo审核,只有两家NEEQ公司(润健通信和泰林生物)成功参加了会议。NEEQ公司今年的ipo通过率仅为28.57%,远低于所有被审计公司的ipo通过率。

新三板转IPO过会率低至40.91%

"五家新三板公司的首次公开募股很少同时受挫."根据联讯证券的研究,虽然企业本身存在缺陷,但这种情况的发生超出了市场的预期,值得反思。

东北证券(000686)研究总监傅立春表示,这种情况有些意外,因为最近新三家董事会公司参加会议的人数比较集中,出席率低主要与审计节奏和与会企业分布有关。

新三板转IPO过会率低至40.91%

从去年1月到9月,中国证监会发展和审查委员会审查了22家从新三板转到ipo的公司,其中17家公司的ipo初始申请获得批准,4家被拒绝,1家被推迟。在参加会议的17家企业中,有一家山东企业世纪田弘(300654,诊所股票),它于去年7月26日召开会议。

新三板转IPO过会率低至40.91%

“这些数据可以解释这个问题——去年前9个月,只有4家企业被NEEQ拒绝进行ipo转换。”从去年10月到今年1月,自新的审计委员会履行职责以来,在不到4个月的时间里,11家新的三板ipo公司被拒绝。”彭彦认为,出勤率明显低于其他企业,其原因值得进一步探讨。

新三板转IPO过会率低至40.91%

特别注意标准化操作和其他问题

据市场分析人士称,新三板公司聚在一起并向ipo转移的原因之一是,成功转移后公司的估值将大幅提高。此外,与主板、中小板和创业板相比,新三板融资能力较弱,在机构认购增加方面不够活跃。因此,对于一些试图寻求更好发展的新三板企业来说,这无疑是一个提高自身估值和借贷能力的好办法。

新三板转IPO过会率低至40.91%

然而,许多新三板公司的良好预期遭到了现实的无情打击。据《经济先驱报》记者报道,尽管拒绝新三板企业上市失败有多种原因,但它们仍受制于几个因素:可持续利润、标准化运营、独立性和业绩真实性。

新三板转IPO过会率低至40.91%

例如,本月17日刚刚被拒绝的新三板企业天元实业,就担心毛利率异常、库存余额大、产能下降等问题。

“可持续盈利能力包括利润来源集中、业绩大幅波动、商业模式发生重大变化、缺乏核心竞争力等。,而独立性涵盖关联交易、横向竞争、资产完整性等。简单地说,为了成功地转让董事会,新的三板企业必须以一种标准化的方式运作,而且利润的真实性能够经受住审查。”彭彦说。

新三板转IPO过会率低至40.91%

此外,许多受访者告诉《经济导报》记者,如果新三板企业要ipo,就要严格遵循初始标准,并特别关注内部控制、法律合规、资本占用等规范运作问题。此外,一些企业对商业模式梳理不够,新三板上市时披露的商业模式也是形式上的,没有抓住关键点;财务会计和审计基础薄弱导致信息披露,特别是财务信息披露存在缺陷或偏差,无法给出令人信服的解释。所有这些都有可能成为扭转局面的绊脚石。

标题:新三板转IPO过会率低至40.91%

地址:http://www.hellosat.cn/hxzx/14551.html