顶着众怒也要退出世卫组织，特朗普为了啥？

本篇文章2387字，读完约6分钟

网络红人总统特朗普再次站在了风口浪尖。

就在昨天，白宫宣布美国正式退出世界卫生组织(世卫组织)。联合国秘书长发言人夏羽·杜贾里克证实，他收到了特朗普政府的一份简短的三句话通知，并表示，如果美国满足提前一年通知的既定条件并履行其当前的财政义务，撤军将在明年某个时候生效。

据国外媒体报道，这一次将是2021年7月6日。

这不是特朗普第一次因为担心损害美国利益而“退出群聊”。一些网民得出结论，特朗普挥了挥手，奥巴马似乎从未当过总统。

然而，与以往的“退出集团”不同，美国作为创建世卫组织的核心决策国之一，已经被世卫组织约束了70多年。再加上疫情愈演愈烈的背景，当世界卫生组织在美国退出的消息传出时，美国已经在各种媒体报道和社交媒体节目中“吵翻了天”。这背后是民主党和共和党之间的新一轮战斗。

民主党人认为感染人数超过300万，而特朗普作为总统，仍然表现得像个魔鬼，“这只会让美国人感到恶心和孤立。”

一些媒体也把恶心翻译成恶心...

此前，拜登曾在11月的选举中与特朗普处于同一位置，他试图营造一种良好的氛围:“在我就任总统的第一天，我将重返世卫组织，在世界舞台上重现我们的领导力。”

然而，这些评论显然被推翻了:

“这是我不投票给你的原因之一。”

“你的意思是我们应该继续给那些无所事事的组织寄钱。”

“美国放弃了谁是正确的决定。除非世界卫生组织进行一些认真的改革，否则它不配得到我们的资金。”众议院监督委员会的资深成员詹姆斯·卡莫代表了所有共和党人的观点，高举支持特朗普的旗帜。

当然，在不顾公众意见，疯狂地表达对谁的不满三个月后，特朗普主动强行终止了这种关系。然而，他为什么宁愿冒公众愤怒的风险呢？

特朗普非常生气，不想承认他责怪自己

早在今年4月，特朗普第一次威胁世卫组织，说如果你不改革，我将切断你的财政资源。

特朗普的固执还是有原因的。去年，在194个世卫组织成员国中，美国政府支付了超过15%的资金(包括会费和捐款)，捐助了近9亿美元。如果我们将盖茨基金会的12%和彭博家庭基金会的0.54%相加，美国几乎可以独自支持三分之一的世卫组织。

正因为如此，世卫组织在此次COVID-19疫情中的表现惹恼了特朗普。

从特朗普的逻辑观点来看，美国不受控制的COVID-19疫情以及由此造成的伤亡和经济损失都是中国政府的事；然而，谁忽视了这一“本质”，帮助中国政府掩盖了最初疫情的真相，并称赞中国政府的有效防疫措施，而没有帮助美国解决其问题。在他的心里，他为谁支付了中国10倍的钱，但谁被中国统治，无知和无效。

你知道，1月24日，特朗普还在推特上写道:“中国一直在试图遏制新型冠状病毒，美国非常赞赏他们的努力和透明度。”

因此，5月19日，特朗普直接“警告”世卫组织总干事谭德赛，除非世卫组织在30天内做出重大实质性改进，否则将永久切断对后者的资助。三周后，世卫组织进行的审查并没有让美国满意，特朗普的威胁再次升级——他不再打算和这些人玩了。

但事实上，美国所有人都很清楚，美国的疫情是如何一步步发展到今天的悲惨局面的，世卫组织和中国是否应该承担责任。

两天前，斯蒂芬·金还在推特上再次抨击特朗普的“中国病毒”:“现在这是一个美国病毒，大男孩。”

毕竟，当世卫组织提醒所有人注意预防和控制并戴上口罩时，特朗普本人作为总统曾对此视而不见，并希望病毒会在天气转暖时奇迹般地消失；抗疟疾药羟氯喹是科尔·特朗普(kol Trump)推广的“灵丹妙药”，在几项研究中也被证明无效。在此期间，媒体披露一对老夫妻死于服用羟氯喹；至于“注射消毒剂可以杀死新型冠状病毒”的说法，引起了轩然大波。

此外，在疫情开始时，美国的核酸检测能力远远不够，主要是因为美国疾控中心犯了错误，导致大量试剂盒不可用，检测延迟至少6周。

对此，众议院外交事务委员会主席埃利奥特·恩格尔(Eliot Engel)直言不讳地表示，“指责世界卫生组织不会扭转政府的错误，也不会消除我国的痛苦。”

双方都在受苦。

也许正因为如此，美国公共卫生专家是第一批反对世卫组织在美国退出的人之一。

“美国强烈反对特朗普总统的决定，”美国传染病学会主席托马斯·m·弗利说。“除非我们共同努力，分享信息和协调行动，否则我们将无法成功应对当前和未来的大流行疫情。”。

一些专家称特朗普的行为是“现代史上最具破坏性的总统决策之一”。在他们看来，这无疑会削弱美国对国际卫生外交的影响，并使美国人陷入更大的健康危机。

尽管世卫组织在这场流行病中表现不佳，但在过去的半个世纪里，由于其在各国整合信息和分配资源的措施，人类赢得了抗击天花、结核病和其他流行病的战争。在这一次又一次的胜利中，世卫组织在抗击流行病方面积累的经验无疑对缩短控制病毒和细菌传播的进程大有帮助。

说白了，如果世界卫生组织在美国退出了，当新的大流行来袭时，该组织的成员国没有义务与美国分享相关的研究成果，美国完全可以独自探索和战斗。如果是这样，不管美国医学有多先进，都有必要走弯路。

与此同时，在分发防毒面具和疫苗等防疫材料方面，非成员国显然不能享受红利。

当然，世卫组织和其他成员国也将面临困难，最大的困难显然来自资金。说实话，世界卫生组织每年需要60亿美元的小预算——这个组织面对近200个国家的预算甚至比不上一个国家的年度医疗卫生投资。

然而，在美国政府退出后，15%的资金缺口仍然太大。即使特朗普政府今年继续承担财政义务，其他成员明年再挤出9亿美元也不会那么容易。

另一方面，如果没有美国先进的医疗技术、药物和设备，世卫组织的工作显然会受到某种程度的阻碍。“在未来10年左右的时间里，出现高致死率流感病毒株的可能性很大。”全球发展中心执行副总裁阿曼达·格拉斯曼坚信“卫生组织需要采取措施，但只有美国继续参与，才能实现这一目标。”

显然，这将导致两败俱伤的局面。