创业板注册制审核首周 16家上会企业全过关

本篇文章1663字，读完约4分钟

我们的记者吴晓彤

在创业板注册制度下，加快了翻译企业的ipo项目审计。

自7月17日对注册系统进行首次审核以来，已召开了4次审核会议，所有16家参与企业均出席了会议，其中包括14个ipo项目和2个再融资项目。参加会议的第一批(第13批)三家ipo公司已于7月16日提交注册。

据市场人士介绍，在创业板注册制度下，企业的首次公开发行审核速度加快。市委对创业板提出的问题与发行条件、上市条件和信息披露三个方面密切相关。没有“超级话题”，可预测性强，体现了以信息披露为核心的登记制度理念。

创业板注册制度在第一周的审查中开放

根据深圳证券交易所网站数据，截至7月17日，创业板注册系统共受理296宗首次公开发行(ipo)申请，其中14宗已经到会(其中3宗已经提交注册)，30宗已经查询。根据创业板上市委员会第五次、第六次和第七次审核会议的公告，下周至少有12家ipo公司将出席会议。

据《证券日报》记者报道，在本周会面的14家ipo公司中，有2家来自安徽、北京和浙江，1家来自福建、广东、河北、湖南、陕西和四川。就筹资规模而言，14家ipo公司计划筹资总额为130.69亿元，平均每家筹资9.33亿元。其中，5家企业计划筹资超过10亿元，美昌新材料计划筹资23.36亿元，是本周筹资最高的企业。

第一周，经市委创业板审核的14家ipo企业全部出席了会议。对此，武汉科技大学金融与证券研究所所长董登新在接受《证券日报》采访时表示，在创业板上市登记制度实施之前，证监会的首次公开发行审核弱化了实质性审核，逐渐过渡到对首次公开发行披露信息真实性、准确性和完整性的审核，被审核企业对首次公开发行项目的审核具有承载能力。“由此可见，创业板在注册制度下的ipo审核速度非常快。”

深交所新闻发言人陆表示，深交所按照注册登记制度的程序和规则要求，根据中国证监会对被审计企业的审计顺序和现有审计结果，有序推进被审计企业的审计工作。

上海市委的审计问题是可以预料的

《证券日报》记者梳理了本周上海市创业板市场委员会四次审议会议结果的公告，发现对于已经通过会议的14家ipo公司，上海市创业板市场委员会普遍提出了3-5个问题，主要关注的是企业毛利率的变化、与同业差异的原因和合理性、业务模式的可持续性、重大问题对公司的影响以及公司的对策。

华泰联合证券执行董事张磊在接受《证券日报》采访时表示，此次市委会议主要围绕发行情况提出了一些问题，包括企业财务数据披露的准确性，以及与同行业相比一些异常数据的解释等。因为第一套上市标准已经被上市公司采用，这与公司的财务状况和可持续经营能力密切相关。“上海市委委员会所关注的问题反映了以信息公开为核心的登记制度改革的方向。”

太平洋证券投资银行部董事总经理王晨光向《证券日报》表示，上海市委关注的问题主要集中在业务发展、会计处理、同业比较等方面。，它们都侧重于创业板对发行条件、上市条件、信息披露等的要求。，具有很强的可预测性，没有“局部问题”或“超大纲问题”，这也是注册系统审计的最大特点。只要企业严格按照发行条件、上市条件和信息披露的要求准备材料，基本上没有问题。

在企业需要进一步实施的事项中，大多数企业需要在招股说明书中进一步实施或披露。但是，杰迈特、大宏利、盛源环保、安科创新等四家ipo企业没有需要进一步实施的问题。

张磊表示，“ipo企业需要进一步落实的问题数量主要与信息披露质量有关。如果信的质量高，所有披露的问题都清楚了，就没有必要再补充披露了，注册速度会更快。此外，这也与证监会对这些股份制企业的审计时间较长有关。从中国证监会翻译过来的大部分项目的信息披露质量仍然良好。”

“如果企业信息公开做得好，市委提出的问题就会少，要落实的问题自然也会少。如果企业根据这三个方面做好充分准备，自然就没有需要实施的问题。”王晨光说。

王晨光表示，自注册制度实施以来，资本市场迎来了新的面貌。目前，创业板的ipo注册程序对申请、受理、查询、上市审核、注册等环节有明确的时限，这使得上市公司有了明确的预期。