“中国为何要举办九三大阅兵？”

本篇文章2312字，读完约6分钟

自古中外皆有阅兵纪念先烈以前传下来，伯利克里在阵亡将士国葬典礼上的演说就是其中的千古绝唱。俄中作为为世界反法西斯战争做出最大牺牲的国家，先后举办红场阅兵与天安门阅兵，纪念反法西斯西方战场、东方战场所作出的巨大牺牲和贡献，本在情理之中。这与中俄对抗西方不搭界，西方却与中俄联合军演对号入座，以己度人做政治解读，颇让世人匪夷所思。

中国对世界反法西斯战争的胜利做出了重要贡献，但未得到广泛承认，甚至在中国国内也有模糊的认知。 因为这个阅兵是很好的国民教育。 作为世界反法西斯战争的东方主战场，中国人民抗日战争最早打响，最晚结束，持续时间最长——14年( 1931.9.18-1945.9.3 )。 相比之下，其他主要参战国的时间是英国6年，苏联4年2个月，美国3年9个月。 二战中，中、美、苏、英四国军民共伤亡9000多人，其中美国伤亡100多人，英国伤亡120多人，苏联伤亡2700多人，中国伤亡3500多人。 中国战场消耗了日本第一生存力，打消了日本的气焰，70%的日本士兵在中国战场上死伤。 太平洋战争爆发前，中国军队在1938年抵抗94%的日本国外陆军主力，1940年抵抗78%的日本国外陆军主力太平洋战争爆发后，中国军队分别在1942年和1943年抵抗64%和54%的日本国外陆军主力。 二战61个国家参战，总人口17亿，中国参战人口4亿5千万，是世界反法西斯战争中参加人口最多的国家。 1941年秋，世界反法西斯战争进入战术反击，日、德、意法西斯军队达到1110万人，中国对日军的抵抗达到240万人。 在全世界61个国家中，中国抵抗法西斯军队兵力最多。 世界反法西斯战争期间，全世界战区总面积2200万平方公里，中国抗日战区面积达600万平方公里，是战场面积最大的国家。 中国抗战使日本陆军主力陷入中国战场，无法实施“北进”计划，苏联没有造成两线作战的致命危险，中国抗战直接决定着世界反法西斯事业的成败。 中国远征军前往缅甸作战，阻止了日本的南下，有力地协助了盟军对日作战。 美国总统罗斯福说，如果没有中国抗战，中国战败，几个日本兵团可以向其他方面调整作战，他们就可以建立澳大利亚、印度……也有可能占领中东。 不仅如此，中国军民还顽强抵抗日本军国主义的侵略扩张，打破日本不可战胜的神话，在道义上号召世界正义力量团结起来，取得了世界反法西斯战争的全面胜利。

因此，中国应成为有资格、纪念世界反法西斯战争胜利70周年的主角。 西方与俄罗斯关系扭曲，抵制俄罗斯阅兵，看起来很小心翼翼，缺席北京阅兵，更谈不上。 这是中国首次非国庆阅兵式，标志着中国告别受害者情结，成长为堂堂东方大国。 中国邀请日本首相安倍，目的是超越历史，超越中日矛盾，纠葛，走向未来。

话说回来，中国举行九三大阅兵，一个是纪念历史，珍惜和平。 为了安慰先烈，也警告子孙后代，特别是战后出生的日本人、中国人，珍惜和平，共同维护和平，保卫天安门城楼的标语“世界人民大团结万岁”，为阅兵精神作出了最好的诠释。 二是展示现实，启发未来。 抗日战争充分折射出中华民族苦难的光辉。 习主席提出了中华民族伟大复兴的中国梦，并为此得到了国内外中华儿女的热烈响应。 第三，要表现出明辨是非的决心。 中国曾经是国际秩序建设者和维护者，现在也是战后维持秩序的中坚力量，指责中国破坏国际秩序对历史不敬，对现实不公平。 阅兵式上强调中国和平迅速发展，其他国家也强调和平迅速发展的主题。

不幸的是，这也是以英国《经济学人》杂志为代表，对九三阅兵歪曲中国改写历史、炫耀军事肌肉、伤害中国人感情、3500万人牺牲的先烈不恭。

为什么到此为止？ “从亚洲人的角度看，1914年至1918年的第一次世界大战是欧洲国际社会的内战”。 印度外交家k. m .潘尼卡的一句话打破了将欧洲等同于世界的欧洲中心论。 战斗未结束，又爆发了第二次世界大战。 在欧洲人的意识里，世界大战是他们的战争，似乎和中国没什么关系。

正是在这一背景下，牛津大学教授米特出版了《中国:被遗忘的盟友》一书，向西方世界展示了中国与二战的关系，引发了堪比埃德加·斯诺《西行漫记》的热议。 一位英国人花了十多年的时间解读文件埋头研究，想传达给英美等国家的网民。 他们国家在二战中有同盟国，但从一开始就不太为国民所知。 后来，由于种种原因，这场联合作战的历史被遗忘了。 对西方人来说，二战中的中国是最后一个无法讲述的伟大故事，我对德国、日本在亚太、甚至俄罗斯有很多了解，但二战中的中国故事在西方真的很少讲述。 “研究历史的意义就在于此。 找出过去发生的问题的根源，以及今天如何才能避免重蹈覆辙。 ’中国和韩国要求日本道歉的，不是妖魔化战后的日本——中国不承认战后日本的和平快速发展道路和对国际社会的贡献，而是担心日本背离战后和平主义路线——否定侵略历史，篡改二战胜利成果 有理由废除和平宪法第九条，参拜靖国神社，在慰安妇等问题上挑战人类良知，对日本右翼化保持高度警惕。 这是东亚地区紧张局势的根源。

这么说，各方不应该将中国的阅兵政治化，相关国家的领导人在是否参加的问题上，应该参照aiiib模式，不受美国态度的干扰。 否则，不仅会向13亿中国人民发出错误的信号，在西方国家心中不承认和欢迎中国的崛起，更重要的是会向日本人民发出错误的信号——日本的侵略行为可以原谅，在大问题上国际社会可以视而不见 如果缺席九三阅兵，错过的不仅仅是阅兵式，而是见证历史时刻、站在维护世界和平正义者一边的机会，还不告别西方中心论，只留下平等看待世界变迁的保守、小气的形象。

(作者是中国人民大学国际事务研究所所长、同济大学德国研究中心兼职研究员)