本篇文章1922字,读完约5分钟

我把1500万日元的存款存入了工业行职员,但没有存入银行,没有承担损失。 前几天,这件事引起了关注。

工业行一支店长

骗取成千上万的民间贷款

据报道,最近湖北孝感反映,在中国工商银行云梦分行工作近30年的万姓大堂经理突然辞职,她背负了数千万元的民间贷款。

收到线索后,记者前往调查。 据悉,到5月中旬,与当地有关部门统计的万某有借贷关系的有49人,金额达到了1500万人。 采访期间,记者给万某的手机打了好几次电话,都处于关机状态。

热门:【关注】好多人的钱在工行给了大堂经理,没了!工行:与我无关

很多人寻找无果后,5月14日,很多受害者去了工行云梦分店,银行方面表示万某于今年1月10日辞职。

据悉,5月初,万某已向公安机关自首。 据工作人员透露,孝感市工业行已经介入这件事,将对工业行云梦分店进行调查。

以高利率作为魅力的诱饵

承诺“跟进”

万某到底怎么骗了那么多钱?

市民鹏某说,他从1995年开始卖豆腐,每天有一点点收入,所以每半个月在工行云梦分店存钱。 万某当时是这家银行的大堂经理,一步两步走,双方很熟,但除了业务上的往来,平时没有任何交集。

热门:【关注】好多人的钱在工行给了大堂经理,没了!工行:与我无关

年5月27日,他去存钱时,万某突然自己开口说,有高利率存款之路。

万某还说存款的钱随时可以用。 由于对方的约定彭某振奋人心,他把第一笔钱给了15万元,万某打开收据,在收据上写上了“到期利息壹万吴仟元整”。

热门:【关注】好多人的钱在工行给了大堂经理,没了!工行:与我无关

此后,彭某又于去年3月和7月,再次用同样的方法给予万某72万元,15万元。 直到万某失联,他一共出了一百万元。

另一位受害者说,万某当时给她钱在她那里,可以存10万元钱给她1万元利息。

其他受害者也去工行云梦分店工作时,在银行大厅把自己攒的钱存到了数万、数十万、数百万和万的某个地方。 他们坦率地说,除了利率高外,他们还看中了万某工业行的正式员工的身份,感到保险。

热门:【关注】好多人的钱在工行给了大堂经理,没了!工行:与我无关

彭某说,疫情期间他多次与其他受害者联系万某需要钱,万某表示一定还钱。 随着疫情的好转,许多受害者陆续找到了工业行云梦分店,结果万某已经退休,但交给万某的钱没有存入银行。 这样就发现万某欠了巨额债,走了退路。

热门:【关注】好多人的钱在工行给了大堂经理,没了!工行:与我无关

万某为什么铤而走险?

记者采访了银保监会孝感监管局云梦监督组的员工,了解到万某的直系亲属在云梦当地政府和银行部门工作,但万某和云梦当地房地产开发商的关系不一般,而且这些上司之间有债务关系。

热门:【关注】好多人的钱在工行给了大堂经理,没了!工行:与我无关

据该员工透露,万某在当地一直很受欢迎,信用好,来的也多,所以这么多人相信她。

万某将收到的一部分钱转移到弟媳妇鲍某的名下,避免银行内部系统对员工资金交换的监督。

银行:万某债务纠纷与银行无关

许多受害者认为万某在银行大厅和他们完成交易,万某多次保证银行的信用。 因为这家银行方面负有部分责任。

但是银行方面说,万某的债务纠纷与银行无关。 中国工商银行云梦分行的王某负责人说:“首先,你不是工业行的正规存款证明。 如果你觉得和公司有关系,可以报警,走司法路线。 ”。

热门:【关注】好多人的钱在工行给了大堂经理,没了!工行:与我无关

银行方面认为,根据谁主张举证的司法,当事人有必要在银行工作时间内提出与他们进行交易的相关证据,研究银行责任问题。 而且在云梦银行内部,有声音说这些受害者愿意给万某钱是因为看中了万某承诺的高额利息。

热门:【关注】好多人的钱在工行给了大堂经理,没了!工行:与我无关

上述银保监会孝感监管局云梦监督组的员工说,万某5月初向公安机关自首。 该员工表示,孝感市工业行已经介入了这件事,将对工业行云梦分店进行调查。 关于员工长达4~5年的违反操作,银行内部找不到边缘,该员工表示不可思议。

热门:【关注】好多人的钱在工行给了大堂经理,没了!工行:与我无关

律师:要结合实际情况进行评价

对此,律师认为万某的行为涉嫌非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪两种罪。

工行云梦分店应该在这件事上负责吗?

广东世纪华人律师事务所的黄汉龙律师,万某在实施欺诈时,以银行名义承担存款人存款的情况下,根据《民法总则》第170条的规定,万某可能构成职务行为,储蓄合同比较有效,银行承担相应的赔偿责任 不构成职务行为,但银行有过失的,银行也要根据其过失的程度对存款人的损失负责。

热门:【关注】好多人的钱在工行给了大堂经理,没了!工行:与我无关

法律官员认为,银行是否应该对这笔贷款负责,必须根据现实情况进行评价。 如果受害者知道自己没有把钱存入银行,只交给个人,受害者的损失由万某承担,银行在监督范围内承担相应的过失责任。

热门:【关注】好多人的钱在工行给了大堂经理,没了!工行:与我无关

“受害者存款时银行员工的行为,从客观的角度来看,如果受害者足以认为银行员工是履行职务的行为,银行就必须承担赔偿责任。 ”他说。

另一位律师说,万某的行为取决于职务行为还是个人行为。 律师建议受害者应该立即通报公安机关,向行政主管机关投诉,还应该根据现有证据向法院提起诉讼。

热门:【关注】好多人的钱在工行给了大堂经理,没了!工行:与我无关

来源|新华社、中国基金报、综合湖北经视《直播深一次》、澎湃信息等综合,版权归原作者所有。

|艾哈特

校正|赵丹丹

审发|鲁钇山

我想我喜欢你

按以下步骤←

原标题:“【关注】很多人的钱在工业行交给了大堂经理,没了! 工业行:与我无关”

阅读原文。

标题:热门:【关注】好多人的钱在工行给了大堂经理,没了!工行:与我无关

地址:http://www.hellosat.cn/hxzx/23616.html